不知哪位知道胡惟庸是属于胡氏哪一支哪一派 [复制链接]

明太祖朱元璋借口丞相胡惟庸谋反，大肆株连杀戮功臣宿将的重大政治案件。与蓝玉案合称胡蓝之狱。起于明洪武十三年（1380），终于二十五年。

胡惟庸（？～1380），凤阳府定远县（今属安徽）人。早年随朱元璋起兵，颇受宠信。历任元帅府奏差、宁国知县、吉安通判、太常少卿等职。洪武三年，拜中书省参知政事。六年七月，任右丞相；约至十年进丞相。位居百官之首。

其实胡惟庸是否真的谋反却还是个谜，也可能是朱元璋杀他的一个借口理由，不管怎么样也是属于胡氏一个有名的人物。

不知哪位知道胡惟庸是属于胡氏哪一支哪一派？

靖州胡源家族是同属洪武冤死宰相胡惟庸一个家族，属胡瑗下一个分支，属安定堂，是安徽定远（和州支系）胡姓大家族。我们始祖源公同时期的还有定远胡海(我们源公是跟定远胡海大明洪初（1369年）征螚平判乱到湖南的)，胡源跟胡海是兄弟关系（有可能是堂兄弟），我也在找我们源公以上的谱。需要大量的谱资料来考证。如哪位宗亲有与源公相关的谱也发我一份，邮箱：254237245@qq.com

         朱元璋是一个权力欲望极强，个人主义霸道的人，任何对他的权力造成挑战必将凿除，其实真正的小人是朱元璋，胡惟庸是被朱元璋给逼出来的，也是朱元璋为了他的续嗣千秋帝王，在他有生之年必须要凿除一些预测认为能够对他以后江山造成威胁的官员进行凿除，胡惟庸就成他的选择。    
        很多的历史资料上记载了种种胡惟庸不法及朱元璋明君之故事，并由此推断出胡惟庸罪有应得，朱元璋正当防卫的结论。在当时，帝王是谁？是朱元璋，历史能写朱的不是吗？非呀！当我们揭开事实的表象，分析其中的本质时，就会发现大有文章，朱元璋为了达到目的是不惜一切手段的人。
        胡惟庸之死，这个结果正是朱元璋需要的，无论从哪个角度看，胡惟庸都只是一个跳梁小丑，他唯一的有成效的工作就是拉了上万人和他一起共赴黄泉，为此达到不为朱所效力，正如朱元璋坐在自己的龙椅上，看着下面的大臣们，一个个活生生的被拉出去杀掉，他的心中充满了恐惧而不安，直到恐惧而死。

你能將龍泉胡氏胡棟的資料發給我嗎？我是真正的浙江龍泉胡氏棟公衍下胡深公之裔孫，

最有意思的是，胡仁朝七子胡德辅后裔族谱显示“文定堂”，且有胡宪公的画像，希望文定公后裔多多指导！

胡朗宗亲手中之谱，我手中也有一份。他是胡仁朝七子胡德汉后裔。通观他的谱，问题很多，不足信。实则是一支迷宗的分支所编的谱。湖南芷江也有他们一支的。这个谱首提胡仁朝先祖有胡大昌自北岳迁入湖广。而北岳据查在安徽黄山休宁一带。

翻看这些老帖，蛮有意思的。

如果胡大海、胡惟庸是胡仁朝的儿子，那胡仁朝就应该在安徽而不是湖南了。这可能是胡氏宗亲网中最早出现胡仁朝支系的帖子，2006年。请胡植诚宗亲关注。

安定先生胡瑗祖上有明德公，胡久山宗亲一直关注寻找他们这支的起源先祖，他对安定胡氏的播迁发过很多帖子。最近胡植诚宗亲又有结论说江苏、山东的胡海分支是胡瑗的后代，且出自无锡胡家渡胡氏。

吴晗《胡惟庸党案考》一文写于1936年，他能从大量史料中考证明朝年代的迷案，治学态度是严谨的。如果你不同意他的观点，就必须以同样的方式加以考证。

最近看了很多胡安国资料，感觉还是王立新教授对胡安国家族的研究最令人信服。现存史料对于广泛以名人为先祖的家谱记载来说，是最有力的佐证材料，也是我们这些爱好者应该重点关注的。以前不理解黄启昌的书中为什么很少有家谱内容摘录，现在看来一是他没有广泛收集到民间藏谱，二是他可能根本不相信那些记载，认为从图书馆里找到的名人资料，要比家谱上的记载可靠得多。

南山 2011.01.16

属胡瑗一支的，胡瑗上辈有明德.，明远等，下辈有守经，守权等。

胡大海的后代,今居山东汶上县西南马村胡家楼

引用第22楼hugaly于2007-05-09 21:34发表的  :
胡惟庸的后代又怎么了？我们家就是，朱狗只不过以一幅对联"古打一捶震天下，月出日明照四方"就杀了我家这么多人，害的我祖上兄弟二人和一仆人在很多家兵性命相保下，死了多少人才逃到云南！！谁拥有了权力，谁不用，朱也是夺别人天下的，我们祖上才不会掩盖自己的祖上，不告诉自己的子孙呢

其实胡惟庸案疑点很多的，也是古代一个迷案。能够正视自己的祖上是好事，不管好坏，这才是作为子孙后代应该做的事情，而盲目的追求圣贤名望并非好事。

“古打一捶震天下，月出日明照四方”这是胡惟庸写的吗？朱元璋时代还有个蓝玉案，蓝玉以及族人招诛，蓝玉有一支子孙改姓胡（从蓝玉三夫人之胡姓）的。这两个案件成为“胡蓝之狱”，奇怪的是他们的后代都为胡姓，不知你所说的这个说法是属于哪一个？