关于东川侯胡海的资料，我认为《明史》的记载明显有误。一是胡海作为淮西24将之一，一直是朱元璋打整的对象，这不仅有朱元璋自身强烈的大臣功高震祖保朱家江山传位的考虑，也有当时淮西大臣功高自负的行径，惹起朝内大臣们的不满。因此，明史对淮西24将的结果都是极为简单的记载。由于当时政治上的考虑，胡海的资料自然很少，后来编修《明史》谁又敢去揭开这个烫手的秘密。二是从有关资料发现，胡海曾经有过被朱元璋取消东川侯封号，而降职为千户指挥使。后因其子胡观娶南康公主之后，朝廷念及这层关系，下旨恢复被没收的田土封地。这在《明史》上根本没有记载，因而胡海病世的时间也是值得怀疑的，这也是《明史》瑕疵之处。三是族谱虽然可能会存在有误，但至少是胡海后裔尽情所为，许多的情况也应该引起我们的重视和起码的尊重。从这点来看，我认为胡海虽病逝，但不一定是《明史》记载的时间。胡海既然有过被降职，对一个朝廷不喜欢的功臣，《明史》当然不会给予应有的尊重。如果我猜想胡海并没有在洪武年间病逝，而是在永乐年间病逝，东川侯胡海与安东卫胡海就有可能成为一个人了。四是《明史》记载胡海四子也是不足的。据我了解的正史资料记载，东川侯胡海生有八子。
