回帖：二考：胡安国夫人及逝世时间
胡铁华
http://www.hszqw.com.cn/bbs/read.php?tid=4220&fpage=0&toread=&page=17
原湘潭大学教授王立新在《船山学刊》2002年第4期所发表的《胡安国族系考证》一文中所言：胡安国有两个夫人，前者为李氏，后者为王氏。依据胡寅《先公行状》所记，附胡安国之墓者当为王氏。胡寅这样记载：“诸孤以其年(即绍兴八年1138)九月一日葬于潭州湘潭县龙穴山，令人王氏附焉。”(胡寅《崇正辩、斐然集》第560页。中华书局理学丛书本)今某所见之胡文定公墓所在--湘潭县花石黄荆坪隐山，后世子孙所立碑志却书其合冢者为刘氏。不知何所据也。按：胡安国夫人王氏卒于建炎三年十月一日。而胡安国卒于绍兴八年四月十三日。王氏殁后8年，胡安国是否又续，今不得而知。然即便又续，至其卒时，王氏已然附穴，不成后世子孙于胡寅逝后又改合穴者?于理甚不通也。故，愚疑后世胡氏子孙相传致误。因为胡宁与胡宏之生母确系王氏无疑。胡宏与胡宁不可能除其母于其父之穴中，而后世子孙更无此权力和必要。
本人认为王立新教授的考证是可信的，谱和地方志均有记载：胡安国的墓地在明代景泰初（约1450年）被盗，后经胡安国后人上报朝廷，“朝廷诏令长沙通判张弈协同湘潭县任亨、县丞黄甲、训导陈志熙、生员蔡义、顾谨等如礼修复。”（来源：闽楚胡氏水东族八修支谱）由此可见安国公墓地从1138年下葬到1450年已历三百多年，其碑文等日侵月蚀，在改葬中极有可能出了差错，当时在安国公墓地附近一定也有不少其他故人的墓庐。所以造成后来《闽楚胡氏水东族八修支谱》中所言胡安国夫人为刘氏。这个记载是有误。但王立新教授所说“按：胡安国夫人王氏卒于建炎三年（1129年）十月一日。”而《闽楚胡氏水东族八修支谱》记载：“高宗绍兴二十五年（1155年）乙亥十月初五日戍时卒，寿七十九，葬合夫右同向有传。”本人查阅相关资料，不知王立新教授所按的卒于建炎三年十月一日源于何处，倒是我在衡东县的《衡阳胡氏志宁公房十修族谱》看到有两篇胡安国写给当是住在福建崇安的从侄胡宪的家信，在绍兴六年（1136年）三月信中胡安国提到：“去冬喻九，妇又不幸。”所以我认为胡安国的夫人应是卒于绍兴五年（1135年）的十二月，而不是建炎三年（1129年）。因为1129年胡安国还未迁居湖南，不可能将其葬在湖南。关于《闽楚胡氏水东族八修支谱》所记的胡安国夫人卒年月日时，是否真实，或另有其人，苦于本人手中资料暂不完备，不敢妄断妄评。因我怀疑胡安国身边应该有三位女人，一正妻（李氏），一侧妻（王氏），一妾（卜氏），到湖南后至少有两位女人在世。在《闽楚胡氏水东族八修支谱》和《衡阳胡氏志宁公房十修族谱》中均有胡宏写给福建崇安胡宪一首诗《得崇安籍溪兄书便此以寄》中言：
秋风飒飒鸿雁呜，南去北来谷万程。可那飘蓬为客子，十年不见弟与兄。
乾坤倾洞未宁息，四海烽烟纷战争。回首家山隔闽楚，黄耳何由度修阻。
闻君有儿喜父书，诸孙咿嘤学解语。我今岂忍弃园田，母衰多病难重迁。
父陇已经松柏拱，霜露之期安敢衍？常恐老死湖湘路，永负武夷一线天。
“父陇已经松柏拱”得知这首诗应写于胡安国逝世后，又诗中“母衰多病难重迁”的“母衰”是指谁呢，胡安国逝世后仍在世，不过已“衰多病”。这说明绍兴五年（1135年）在胡安国之先逝世的是一位夫人（这人是王氏），但胡安国逝世后还有一位夫人在世（这个胡宏称为母，也应是夫人，极有可能是李氏），所以我怀疑胡安国有两位夫人，这个在胡寅的《先公行状》说得很明白，“初娶李氏，继室王氏。”不知在南宋时“继室”的意思是初娶的夫人过世后再娶的夫人称“续室”，还是初娶的夫人还在又娶的夫人称“续室”，据我参阅一些资料了解在宋代是很时兴三妻四妾，即一正室，两侧室，四个妾。宋代时室需娶，妾不是娶，而是买，妾如没后代则视同婢女，随时可以买卖赠送。在胡寅的《先公行状》中有言：“为太学官，同僚为谋买妾，既卜姓矣，叹曰：