回帖：士奇宗亲所发表的意见很明确。对于胡海先生的尊祖敬宗精神很钦佩，但对其有关胡氏源流的观点不赞同。能够在我们网站上发表这种意见，我很高兴。因为胡氏宗亲网建立之初，网站宗旨中就有"讨论族源支派"这一条，希望专家学者利用网站平台，踊跃赐稿争鸣讨论。网站开辟了争鸣栏目，士奇宗亲和苗勇宗亲有关"百家姓氏繁衍究竟多少年为一代？"等讨论已经上网多日。我也将网站成立的消息告知胡观文宗亲，可惜他至今尚未前来指导。士奇宗亲认为"最大的要害就在于胡氏渊源这部分资料有悖于司马迁所著的《史记》"，以前亦有所闻，士奇宗亲是否可以就这一问题展开阐述，以飨众亲。另外，关于胡海先生的：“华林派胡勤修于宋政和2年(1112)创谱，编篡自《陈杞世家》20世，下至华林诚（左上高下早右成）78世，广为胡氏族谱载用，经考证(见《大通考》238页)是史书人名联接，非脉传世系”这一观点（见珠玑古巷建起全国性胡氏大宗祠感言），士奇宗亲持何种看法？还有华林谱从质公到藩公十三代平均不足15岁一代的疑问，有没有其他的解释？吾辈其生也晚，其识也陋，仅从去年才开始接触到胡氏文化，常遇到令人困惑的问题不得其解，还望前辈智者不吝赐教。闻道有先后，术业有专攻。让我们在胡氏宗亲网这个平台上不拘一格，各抒己见，通过讨论学到更多的知识，结识更多的宗亲，共同把胡氏文化发扬光大。