回帖：南山说的很对。
史学研究一般以古代文献为基础进行的，现在普遍认为《史记》资料是比较权威的，从这点看出也许《陈杞世家》篇并无错误，但胡氏一族也不一定就是陈国20世国君嫡传，且不论安定谱是否正确，就安定谱上胡姓始祖胡丹为满公次子而言，这点也就没有必要再涉及到《陈杞世家》，也就没用士奇前辈说的那样严重了。