回帖：【173】全宋文卷三七七四胡舜陟﹝一﹞
胡舜陟﹝一﹞
胡舜陟﹝1０83一１１43﹞，字汝明，徽州绩溪﹝今安徽绩溪﹞人。登大观三年进士第，历州县官，为监察御史。迁侍御史。高宗即位，言者论其尝事伪廷，除集英殿修撰、知庐州。擢徽猷阁待制，知建康府，改临安府，充京畿数路宣抚使，迁庐寿镇抚使，改淮西安抚使。绍兴五年知静江府。为台官论罢。十年复为广西经略使、知静江府。十三年，运副吕源以书抵秦桧，讼舜陟受金盗马，非讪朝政。秦桧素恶舜陟，奏遣大理寺官往推劾，辞不服，死狱中。《宋史》卷三七八有传，又见清胡培翬《胡少师年谱》。
胡舜陟著作《胡少师总集》六卷，为清人胡培翬所搜集编纂，主要录自《靖康要录》。今以道光十九年刻本为底本，用十万卷楼丛书三编本《靖康要录》为校本，另辑得佚文一篇，釐为三卷。
奏请令监察御史言事疏靖康元年二月十五日
臣窃以御史耳目之官，以言为职，故监察御吏自唐以至本朝，皆论时事，擊官邪，与殿中侍御史同，元丰、绍圣悉著甲令。至崇宁间，大臣营私，欲其便己，遂变祖宗成意，使人君无兼听之明。而南台御史始有不言事者，名存实亡，害治尤甚。今多事之时，以开言路为急，伏望睿旨下本台，令增入监察御史言事之文，以复祖宗之制。《胡少师总集》卷一。又见《靖康要录》卷二，《国朝诸臣奏议》卷五五，《宋史》卷三七八《胡舜陟传》，《历代名臣奏议》卷二O O。
【173】全宋文卷三七七四胡舜陟﹝一﹞
奏论宇文虚中等罪状及擅离任姓名疏靖康元年二月二十九日
伏见朝廷於此扰攘之际，不吝恩宠，以勸有功，用十馀大臣，悉擢以不次。如路允迪已为八座矣。缓急备用，岂敢辞难，而犹以枢密宠其行。李鄴、郑望之辈皆由下位躐跻法从。沈晦奉使，官其白身，爵赏可谓至厚矣。然今日威令未振，旧习犹存；士多自谋，莫肯为用；人皆玩法，莫知可畏，盖由刑罚废也。如兵兴以王蕃为京畿辅郡兵马制置使，而蕃乃逃唐、邓间，矫令窃权以召四方之兵，使金穀不得至京师。人臣之罪，莫大於此，今止於安置黄州而已。宇文虚中、王云为童贯参谋，实启边患。及闻寇至，辄先遁归，既不即加罪，且以虚中为资政殿大学士、京畿宣谕使，而虚中不肯就职，逃宿、毫间。此于律当诛也，今乃处枢府，蒙重任。王云募兵京城，已逃香山’今犹列从班，略不知耻。以至擅离职任者，自侍从至寺监数十人，无奉公守职之义，而有幸災捐君之恶，至今未闻竄黜。且如蕃等不诛，离任者不竄，万一复有缓急，而人习知其然，又岂有一士之可用，一官之守节者哉！欲望检会前後臣僚所论宇文虚中、王云、王蕃罪状，及御史台奏勘擅离任姓名，即赐施行，天下幸甚。《胡少师总集》卷一。又见《靖康要录》卷二。
奏论蔡攸罪状疏 靖康元年三月五日
臣伏见平燕以来为宣抚使者，童贯、蔡攸、王安中、谭稹是也，共成边患，几丧社稷。贯等皆责官，而贯居池，安中居随，稹居房，独攸任便居住，臣所未喻。若以攸扈徒上皇，不可使离行宫，此为攸计则善，'为上皇升则未善也。攸依上皇，废格责命，必随车驾至都，巧谋奸计，复窃恩宠，此臣所谓为攸计善也。彼得罪於天下人，'人皆欲鱼肉之，使侍上皇，蒙眷任如旧，人心愈不平。万一有小变，上皇岂免惊忧，如邦人欲擊李邦彦之类，臣所谓为上皇计则未善者此也。攸自知罪恶暴白，公议不容，'使朝夕在上皇侧，而思为自全之谋，无所不至，必如封伦在唐，反覆变诈，三宫见卖，使太宗父子兄弟间自为矛盾，此尤非国家之福也。陛下孝事上皇，以天下养，人无间言，虽有封伦辈，何所施其喙？要之奸邪可畏'，不得不预为之备。然则今日赫然下诏，令攸某州居住，可乎？恐其悲辞乞怜於上皇，而谪居指挥有时不行。臣愚区区欲降睿旨，备列前後臣僚论列攸罪状及封章所言者，悉奏上皇，使圣意晓然'，知公义不容如此，'留之非徒无益，适足致害。上皇必弃绝之，朝廷谪居之命得以行，则上皇於朝廷不以私恩挠法，'而朝廷之威令亦不屈於臣下，不亦善乎？《胡少师总集》