回帖：论反正六事疏 靖康元年十月二十九日
臣观《春秋传》曰：“兵犹火也，弗戢将自焚。”老氏亦曰：“以道佐人主者，不以兵强天下，其事好还。”国家自熙宁间王韶建开边之说，王安石主其议，遣将用兵，无岁无之。瀘南、交、广，勤师远伐。至崇宁以来尤甚，西开青唐以及夏国，南筑谿洞以及丹州，西南则建祺、祥等州，皆不毛之地，非人之境，而驱赤子陷锋镝，死者不计其数，生者竭其膏血，凡五十馀年。而又王黼、童贯合谋以弃契丹百年之好，约金人以墟其国。是以上帝震怒，祸我国家，金寇猖獗，莫之能禦，屠戮士庶，攻陷城邑，长驱於中原，问罪於都城，亲王宰执为质虏庭，犹磨牙摇毒，搏噬不已。我师之出，无不败衄，蹙国丧气，失威损重，此岂非所谓“弗戢自焚，其事好还”者乎？陛下践阼，适於斯时，宵旰焦劳，未见徵效，盖天怒未解，人力岂能胜哉！然天之与人相去虽远，其应甚迩。今欲上解天怒，当修人事以应之。《书》曰：“惟先格王，正厥事。”此先王修省以应天，解上帝震怒之道也。臣观今日祖宗宽大之政泯灭而未举，王安石刻急之法为害而未除，法度未得其正也。士大夫之欺罔诞谩，尚循旧习，骄侈贪鄙，曾不少悛，风俗未得其正也。事未见，功赏已骤至，及其败事，罚不加焉，赏罚未得其正也。阉宦近习，犹执事权，颉颃恣睢，无所忌惮，任用未得其正也。昔之叨冒恩宠者未加镌削，怀材抱器者陆沈州县，爵禄未得其正也。昔之侥倖富贵者一毫不取，火耕水耨者困於重敛，赋敛未得其正也。数者不正，岂所谓“正厥事”乎？伏望明诏三省，凡是数者悉反之正，庶几人事修而天意得，震怒一解，妖气自消，坐致太平，增光祖烈。《胡少师总集》卷三。又见《靖康要录》卷一二，《三朝北盟会编》卷五九'，《国朝诸臣奏议》卷一五O，《历代名臣奏议》卷四五。
【173】全宋文卷三七七五胡舜陟﹝二﹞
奏请罢黜宋伯友疏靖康元年十一月八日
刑部侍郎宋伯友，天资驽劣，市井之流，才能素乏寸长，但工谐附近习。为大理卿，而内侍邓文诰为大理参受，倾身事文诰如奴，刑狱出入惟所颐指，而文诰用之为爪牙，以快私忿，刑多枉滥，人甚寃之。未几，遂得待制，已而侍郎，皆文诰之力也。今春朝廷遣伯友往金人军中迎取肃王，伯友不肯行，至烦朝旨督责而後往。近遣提举防河，但擁兵自卫，略无措置。其素行雕丧，才无可用一至於此。伏望罢黜。《胡少师总集》卷三。又见《靖康要录》卷一二。

奏请择任人才并劾唐恪等疏靖康元年十一月十八日
臣观今日戎寇侵陵，国势危蹙，岂可拱手坐待？武王灭纣兴王起於百里，汉高祖驱乌合而破强秦，光武单車而翦群盗。今我国家堂堂之大，而又祖宗积累深仁厚泽，陛下有聪明睿知、恭俭勤劳之德，'天下乐於推戴，'安可以虏势之强'，便谓莫敌？然汤、武、高、光奋於微弱，皆得贤才为之辅佐，故能成帝王之大业。今陛下欲兴衰拔乱，'中兴王室，所用以为大臣者皆非其人。唐恪俗吏，耿南仲腐儒，'何桌狂生，聶昌凶人，'李回虽差胜，亦议论迂阔，独陈过庭正直，孙傅忠朴『一』，亦非康济经纶之手。若南仲庸暗'，不晓事耳，'恪、昌则不然，'才足以营私为奸，辨足以文过饰非，阴附内侍，延誊固宠，'区区一心，但为身谋'，不恤国事。寇未至则偃然自安，寇欲至则惟务城守，所以折衝禦侮之计，寂然无闻。自蒙任用以来，众论不与，'人皆鄙之。都人见今事势迫切，莫不归咎宰执，数日前皆传唐恪、耿南仲疾革宣医，聶昌台谏攻罢，'则众之情可见矣。近唐恪趋朝，或以石击其烛笼。万一城门久闭，'人不聊生'．必以诛宰执为名'，群起为乱，'此事不可不虑也。今欲以弱为强，转败为功，当以人才为先'，得一善将兵者则兵不患不为用，得一善理财者则财不患其不足，得一善守河者则寇不可得而渡，'得一善守城者则人不可得而乱。求人才以得用，岂烦陛下焦劳人人而阅之？但宰执得人，人才自足'，寇不足平矣。今恪、昌等所引用皆贪污不法之小人，小人之才适足