回帖：【1 90】全宋文卷四一九一胡寅（三九）
右朝奉大夫集英殿修撰翁公神道碑 绍兴十二年十二月
東漢而後，賢土大夫多由銘誄以傳。國朝官至卿監，即附史立傳。史之體略而直，誌鉻之義婉而詳，以二者參考之，則斯人之寔，殆不可掩已。不幸而史或闕遺，誌之又有所未盡，則金石之託亦無以行乎悠久，豈非尚論者之所惜哉！前奉常翁公既沒之六年，某為其孫女婿，得徵士劉勉之所述公行事狀，與故中書舍人呂君本中所撰公誌銘，而求公遺文於其孫紹之，蓋亂離放失之餘，尚班班也。夫作史者未嚐不先詢求於當傳之家，次及於見聞，故其家之所載宜尤悉，以俟太史氏采擇。而孝子慈孫思顯揚祖考者，必為之行錄，以請幽藏之文；猶以為未也，複大書深刻於外，曰表，曰碣，曰神道碑。而門人學者往往為之歌詩讚詠，以翼而張之！庶乎其先德之流光而不泯，斯亦仁之至，義之盡矣。紹之以是見謂曰：「先祖應得神道碑，願屬之子。」寅曰：「公父執也，不敢辭。」乃次序之曰：
公諱彥深，字養源，世居建州崇安縣之白水。曾祖伯珍，不仕。祖元方，贈朝奉郎。考仲道，仕至朝奉郎，累贈至特進，恂恂長者，不言人過，師事安定胡璦先生，歸以諸經教授，從之者數百人。守官多建學校，興水利，前後溉田萬餘頃。朋遊有貴達者，欲援之，輒辭以親老。生三子，公仲也，初補太廟齋郎，紹聖元年進士第出身，福州侯官主簿，攝閩清令，為濠州鍾雛令，詳定九域誌所編修官，秘書丞，禮、金部員外郎，提點淮東、湖南、京西路刑獄，尚書右司員外郎，秘書少監、国子祭酒，秘書監，除集英殿修撰、知濟南府、提舉南京鴻慶宮。知婺州、亳州，皆未赴。入為太常少卿，複以修撰提舉江州太平觀，則公所曆任也。由選調改宜德郎，遷至右中奉大夫，則公所曆官也。生於熙寧己未十一月之甲午，終於紹興串酉五月之戊申，則公所享之年也。葬於所居裏之鍾台山，與其妃餘氏恭人合葬，則公將沒之治命也。
初，與鄉薦中南官選，而丁父憂、次牓乃奉廷對。其在侯官，月奉錢十有二千。公以五奉母，以一資女弟。與布衣數人交友，論文覽勝，後皆知名。閩清故令厚斂諛部使者，公條具以告，且乞聞諸朝省。部使者善之，邑之苛政盡革。令鍾離時，崇寧間也，歲大蝗，公請於當路，得米十萬斛食餓者，貸之種。明年，鄰邑田尚蕪，而鍾離獨賴麥以免饑。既滿秩，丁內艱，哀毀骨立。服除，不忍去墳壟者幾年。大臣薦入書局。更六歲不遷，淡如也。其於古今地理多所是正，而丞中秘，遂為南宮郎。逾年改金部。凡度支用度無成法者。移金部給之。重複無以稽考，公立籍以著移，吏奸遂沮。
自外使召為都司。入對，論奏谳之弊，曰：「伏見淮東十一州軍，政和六年、七年，坐殺人而死者才十有二人，刑幾措矣。然計二年之獄，蓋一百三十二人，而獨此十二人者死。問之有司，則曰：「不死者，有情理者也」。自五帝、三代至於漢唐，未有殺人不死之法，在律，詈人者答四十。借如以一詈之故即遭毆殺，是殺人者不死，詈人者顧當死，輕重倒置，莫比為甚。且百有二十人皆大辟也，州郡奏而免之，可謂仁心矣。彼其遭殺者，受無辜之虐，而銜不報之冤，反不足恤乎？廷尉天下之平，乃仁於強暴，使寡弱者不保其生，烏在其為平也？以一路二年計之已如此，天下複當幾何？所謂好生者，將以省刑而召和氣也。今舍止殺之具，致被殺者滋多，非所以省刑也。寬殺人之人，使銜冤者益众，非所以召和气也。朝廷徒見夫歲斷大辟之少，以為刑將措矣，蓋亦並奏案而計之乎？致治猶元氣也。刑之禁民為非，猶藥疾也。慕措刑之虛名，而忘失刑之寔患，是猶慕治古之無札瘥，而但去其藥，民知擠於溝壑矣。今之官吏外希雪活之賞，內冀陰德之報，遞相驅煽，速成風俗。一作奏案，無政異議，胥吏乘之，奸弊萬態，文致情理，莫可究詰。讞狀徑上，不由憲司，其就東市者大抵貧民耳。臣請於讞狀列囚之日，必使大理、刑部得以檢察，庶省革其弊。」從之。退而以民間疾苦論於宰相，且條所宜更張者甚众。又與同僚綱紀省務，追複舊製。於是堂吏失權，而宰相不悅。會公弟為禦史中