回帖:接上节
明年,中国诸侯从楚围蔡,以楚为京师。由是推之,'日食皆为夷狄侵中国之应也。臣愿陛下熟观《春秋》书日食星变之旨,躬行宋景一言之善,以应天可也。臣伏读圣训,曰:「意者政令多有所阙,赏罚或至不当」。臣有以见陛下遇灾而惧畏天戒之切,而修政事以恭御厥蜀也。臣又请以《春秋》明之。谨按鲁昭七年四月甲辰朔,'日有食之,晋士文伯谓晋侯曰:「不善政之谓也。国无政、不用善,则自取谴於日月之灾,故政不可不慎也」。是天变系於政令之阙也明矣。鲁庄元年『五』,王使荣叔来锡桓公命,啖氏云『六』:「庄王宠篡逆以黩三纲。'不能法天正道,故去『天』字以贬之」。斯言当矣。夫圣王砺世之术,惟赏罚而已,'赏当功则锡命一人而万邦怀,若《师》之九二是也『七』。若宜罚而赏,则宠一篡弑而乱臣贼子接迹而起矣',然则去『天』字以贬之,以明赏罚天之公理也。是天变系於赏罚之不当也明矣。政令之阙有十:监司牧守数易,一也;州县差役不公,二也;孤寒困於举将,三也;吏员太冗,四也;任子太滥,'五也;朝令夕改,'六也;衣服无章,七也;狱讼多冤,八也;酷吏残民,九也;部胥阨塞衣冠,十也。至如赏罚不常,殆有甚焉。如近日宿州诸将,臣窃谓赏太重、罚太轻。昔太祖皇帝亲征晋阳,北戎来援',太祖令何继筠分精骑数千拒之石岭关,斩首千馀级,其後遂平并州。其功可谓大矣,止拜建武军节度而已。李汉超从太祖平李重进,关南之功亦大矣,及卒,太宗皇帝止赠太尉、忠武军节度而已。宿州之役,比之晋阳、关南之功,不啻九牛之一毛',而诸侯超拜官爵,加继筠、汉超数等,有如平北虏、恢复中原,不知何以赏之?昔周世宗屡为刘旻所败,遂大燕将士,斩败将何徽、樊爱能等七十馀人,军威大震,'果败旻於高平,取淮南,'定三关。夫一日戮将七十,岂复有将可用?世宗终能恢复如此,'得非巽懦者去则勇敢者出耶!太祖初有天下,尝谓:「唐庄宗姑息将士,朕则不然,惟有剑耳。」诸将股栗。削平僭乱,'捷如破竹。自靖康板荡',将四十年,国势不兢,日就多靡,宁有他哉,罚不必行,'将不用命。近者宿州之败,'士死於敌及为庸将所误而死者数千人,积尸如丘,馀胔满野;而误国败军之将,'乃以宿州所得之金厚赂权贵,巧为游说以自解,偃然安处善地而戮不加焉。籍没不行,诛戮不加,上天见变,'昭然甚明。愿陛下信赏必罚,'以太祖为法;号令将士,以五代为戒。断然必行,'正心诚意,'以应天可也。臣伏读圣训,'曰:「朕虽侧身求应以实,卿等各思革正积弊,勿徇佞私,'务塞灾异之原,称朕实畏之意」。臣又有以见陛下遇灾而惧畏天戒之切,而去华务实,求实言以自儆也。臣又讲以《春秋》明之。谨按鲁庄七年四月辛卯夜,常星不见,夜中星陨如雨。刘向以为天垂象以视下,'将欲人君防患远害,'非以自全安也。如人君有贤明之才,畏天威命,若高宗谋祖己,成王泣金縢,'改过修政,'立信布德,'存亡继绝,'修废举逸,裁什一之税,复三日之役,节用俭服,以惠百姓,'则诸侯怀德,'士民归仁,灾消而福兴矣。呜呼,向之言可谓深切著明,求应以实者也!人君如堂,人臣如陛。堂岌乎其高,其情与下遼绝,固难以喻;陛隤乎其卑,其情与上遼绝,固难以通。岂上下之情不合也,其患有十焉,上之患七,下之患三:愎諫以拒人,饰辞以文过,作威以临下,恃智以衒物,矜慧以取胜,自广以狭人,耻过以作非,君之患也。便辟、善柔、便佞,臣之患也。愎諫以拒人,晋惠是也;饰辞以文过,文皇是也;作威以临下,汉宣是也;恃智以衒物,德宗是也;矜慧以取胜,颖宗是也;自广以狭人,汉武是也;耻遇而作非,灵帝是也。人主有一於此,则便辟之臣进矣,善柔之臣进矣,便佞之臣进矣。便辟之臣进,衣冠皆逢迎也;善柔之臣进,俯仰皆媚悦也;便佞之臣进,语言皆捷给也。如此而欲臣下各思革正积弊,勿徇佞私,是犹植曲木而望其影之直也,不亦难乎?自古听