回帖：【1 9 5】全宋文卷四三一八胡铨﹝二〇﹞
读坡文杂记
坡《韩幹马》诗云：「前者既济出林鹤'，後者欲涉鹤俛啄。」《东方朔传》「鹤俛啄」音作，味坡鹤字韵叶，恐误。
坡作《除范纯仁制词》云：「楚得臣奉己而不在民，'则晋文无复忧色。」按此乃蔫吕臣事，恐误。
宝朝议送瓦垅子，'固辞不能却，'置之於地，'将烹食之。偶开东坡诗集，忽见《岐亭戒杀》诗云：「我哀篮中蛤，闭口护残汁。」急呼仆夫放之。余又戒杀心，'欲食此而忽见此诗，戒余勿复杀耳，亦可谓异乎。
坡谓「事忙不及草书」，以为此语非是。坡意盖谓草书要速，'若事忙不及，'乃是有意於学，非速也。余谓坡言非矣，'古人云「事忙不及草书」言忙甚，'虽草书犹不及，'况真书乎。「家贫不办素食」，言贫甚，虽素食犹不办，'况肉食乎！《胡澹庵先生文集》卷四。

策问﹝一﹞
问：诵其诗，读其书，不知其人'，可乎？知其人者非他'，如其心与道也。心与道岂不同条共贯哉？然尧、舜、禹、汤、文、武一道也'，《书》於尧、舜、文、武言聪明，於汤、武不言，於汤、文、武言齐圣，'又不及禹。或曰，'禹入圣域为未优。文、武俱称忧勤，'或以损寿，或以延年；齐威、晋文俱称节制，'或曰不谲，'或云不正。高、光总揽一也，'或言英雄，'或言权纲『一』；文、景恭俭一也，或见本纪'，或不见本纪；汉、唐励精一也'，或致中兴，'或几致太平；宣、光中兴一也，或用杂道，或用柔道。此数者，'盖理乱兴废之效相戾如此'，其故何哉？学者尚论古人，如不探其心，则小白之功无以异於重耳；不究其故，'则孝宣中兴与光武何殊焉？详考数君所以相戾之原安在，以发固陋，其悉言之。《胡澹庵先生文集》卷五。
『一』纲：原作「刚」据傅校本改。

策问﹝二﹞
问：两汉三国迄唐，名臣众矣。议者谓以身狥义，汉惟汲黯、萧望之、李固三人，三国惟张昭一人，唐惟魏郑公、狄仁杰二人而已。呜呼，一何鲜哉！夫西京如王陵、周勃、龚胜、王章、盖宽饶、刘辅，'东京如李膺、陈蕃、孔融、蔡邕，魏如荀攸、贾詡、崔琰、毛玢、吴如顾雍、陆逊、周瑜、鲁肃，蜀如诸葛孔明，唐如李太亮、褚遂良、宋璟、张九龄、颜真卿、陆贽，宜若以身殉义者不为少，而独取六君子者，其故何哉？必有深旨，愿考核以告。《胡澹庵先生文集》卷五。

策问﹝三﹞
问：《春秋》书作丘甲，《公》、《谷》云丘作铠甲，杜氏谓丘出甸赋。先儒皆以为不然，而说者又引李靖之论，以为周制一乘，步卒七十二人，甲士三人，以二十五人为一甲，凡三甲共七十五人。今使丘出一甲，是一甸共百人为兵矣。夫一丘所出止十有八人，积四丘而具一乘尔，顿增一甲，不已重乎？审如所说，三甸而增一乘乎？每乘而增一甲乎？若三甸而增一乘，不得云甲。若每乘而增一甲'，何预於丘？且赋虽不同，其数皆增之一，通计之则是十增三也，至哀公何得云二乎？诸君学《春秋》有日矣，愿商確以告。《胡澹庵先生文集》卷五。

策问﹝四﹞
问：地理之异同尚矣。虎牢一也，而传有三名；哀牢一也，而史有三名；沘水一也，或在沘阳，或在得县『一』；碣石一也，或在北平，或在常山。言熊耳者互有区别，论龙渊者自相矛盾。汤都毫，而杜别有毫『二』；楚都荆'，而岐别有荆。江统博物，而以沛鄼为南阳之鄼；潘岳洽识，而以陕曲沃为成师之曲沃。可乎？阴山在昆仑西二千七百里'，而班固以为在匈奴中，弱水在西域三万里，而司马赋注以为出张掖郡。此又何也？至若彭城、渠搜之类非一，不暇缕数，诸子多见多闻，愿试扬搉。《胡澹庵先生文集》卷五。
『一』「沘水」句：二「沘」字原讹作「泚」。按《後汉书•光武纪上》；更始元年「汉军复与甄阜、梁丘赐战於沘水西」章怀注：「沘水在今唐州沘阳县南。庐江灊县亦有沘水，与此别也。沘音比」。可证作「泚」乃误字，今改。又「得县」据