回帖：继胡恒俊宗亲《胡公满寿考辨析》发表之后，辰州胡氏宗亲也在胡氏宗亲网发表了《胡公满生卒年考辩》一文。这两篇最新研究论文，是历年来宗亲网有关胡姓始祖的讨论的继续，也是近期胡氏宗亲网论坛的一大热点，受到广大宗亲的关注。
辰州胡氏宗亲之前在论坛发表过许多胡氏世系源流方面的论文，对于我们了解早期胡氏世系，有很大的帮助。这篇《胡公满生卒年考辩》，他引用 了一些史学专家的考证资料，对文王、武王、成王的年龄、在位年限等重大事件，以及对各种胡满公生卒观点的辨析，提出了自己的考证依据，得出满公生卒年的结论。作者明确表示，个人观点不做定论，欢迎各位宗亲继续讨论。
注意到，胡恒俊宗亲与辰州胡氏宗亲各自考证的结果，都采用了《史记》 “胡公卒，子申公犀侯立”之说，满公卒年只相差一年（公元前986年--前 985年）。只是对满公出生年略有出入（恒文为公元前1075年，辰文为公元前 1067年）也就是说，恒俊宗亲认为满公寿九十一，辰州宗亲则认为是八十二。换言之，武王之长女赐配满公之时，满公年龄几许？这成了双方考证的重点。这个问题的讨论既有学术研究价值，同时也很有趣。希望更多的宗亲，尤其是各地胡氏族谱编撰的主编宗亲能对此发表自己的意见。
胡氏宗亲网论坛是目前广大宗亲信息交流和源流世系研讨的平台。类似的话题讨论不仅能增加网站论坛的学术氛围，也会大大提升宗亲网的访问人气 。所以在此我要感谢所有参加话题讨论的宗亲，你们花费了大量时间，写出论文，文明讨论，不仅对胡氏宗亲，而且会对外姓朋友产生很好的影响。作为总版主，我希望这种氛围能够继续维持下去，让前几年网站那种发帖即吵架，出言不逊，甚至人身攻击的现象成为历史。拥有一个和谐健康的论坛，正如辰州宗亲所言，实乃宗亲网之大幸。纵观现在的姓氏网站，有的还在走我们之前的老路，而我们胡氏已经告别了过去，有了很大的进步。
南山 2014.05.07