回帖：【267】全宋文 卷六O三六 陈傅良〔二O〕
代胡少钦监酒上婺守韩无咎书
筦库之士，'自古卑之矣'，而今为甚。古者财散於民，县官但衣食租税，而所谓鹾茗醯酒，凡民用之百须，'公上不牟利焉。则筦库云者，'止於籍出入、校馀欠，以告於在位，为每岁制国用之饰。而物之不登，'经费之不支，'在位者实忧之，有司不与闻焉。勾稽之不察，扃鐍之不时，庋藏之不免於燥湿腐败『一』，'舍是，'有司不任其罚。是故其职甚简，'其责甚薄也。士君子之不遇於世者，可以禄食於其间，而无悔咎。夫子尝为委吏矣，'会稽当而已，'为是故也。今也不然，由汉而下，公上所以榷民者，讲求悉矣。而鹾茗醯酒，凡民用之百须皆有征，'而甚详於今。自建隆圣人专务宽厚，不忍以加赋厉农，而禄士饟军、隄防大河、固圉三边，与夫赏赐、祭飱，凡邦之大用不可已者，往往十有六七，仰给於征榷之吏。盖今之田赋，视古有损，而征榷之入，'累数十百倍於古。则筦库云者，不但籍出入、校馀欠而已。其督办也有课，'其输送也有程。督办之弗集，输送之弗继，在位顾缺然无以为计。故凡物之不登，经费之不支，转而为有司之责；而勾稽、扃鐍、庋藏之细不与焉『二』，势亦累十百倍於古矣。仕乎此者，虽欲徒禄食而无悔咎如古者，'不可复得。国家知其然也，待之亦加异矣。自州县监当官，皆有赏格，'而可以察举於其长，与他官曹无异。在京厘务，凡有钱榖之藏者，赏之特厚。而为上选用，亦与他官曹无异。若是而曰“卑甚於今”，何也？其居使之然也。今夫皆州县官也，皆得以察举於其长，而繇幕职教授若曹官令佐得之，'别人以为宜；繇仓库务官，别人以为怪。皆在京官也，皆得以选用於其上，'而由检鼓诸院得之，'则人以为宜。繇审计榷货之官，则人以为怪。等而上之，繇卿监为侍从，则以太常、秘书、国子为宜，而以太府、司农为怪。由侍从为执政『三』，则以学士、给舍、诸曹尚书为宜，而以户部为怪。名实未有分也，'而取舍若是，岂一日积哉！夫以征榷之入，岁累十百倍於古，而其官司之劳，'亦累十百倍於古。国家方加利焉，'而卒卑於士议如此。则自爱者，宜知所择矣。某也不才，由太学诸生'，以麈末第，穷太甚，逐食太急'，以措身於甕盎〔奭斗〕杓之间，盖日夜念此自怜矣。凡三易守，未尝敢自言也。今者执事来守是邦'，某伏自计，今之诸老先生，尊经而下百氏，可望以古道者，'莫如执事。国朝以来，'世为卿辅，'究观本末源流之际而通於今之务者，莫如执事。若夫议论持平，用意均一，即之温然，有并包兼容之度，'而其中如钧石之有铢两，不为世俗取拾以乱名实者，又莫如执事。於是辄不自揆，道古今之异，'陈国家之大意与小己之不善，择而告执事，庶几采察，若执事犹曰：“是筦库之士，而胡敢僣易若此！”则某继今不敢复有言矣。《止斋先生文集》卷三八。
『一』庋：原作“度” 据永嘉本改。
『二』庋：原作“度” 据永嘉本改。
『三』为执政：原缺，据永嘉本校补
【267】全宋文 卷六O三八 陈傅良〔二二〕
贺胡参政启
擢陪大政，就翊洪枢。二柄同归，四方归重。某官才全而德懋，实大而声闳。尚友其人，皆前修之辈行；事君以道。必平昔之之规模。永惟绝俗之资，亶有格天之业。宜简知於睿主，遂夹辅於昌期。而况瞻言坤维，代有人杰。范、苏二氏，缉熙元祐之休；雍、卫两公，弼亮重华之盛。以是邦之问学，'知今日之訏谟。若乃大明生於东，伏群阴於将旦；九河注之海，屹砥柱於中流。则在公身，尤关世道。某侧闻涣号，倍激懦衷。虽深知久要之心，而敢犯朋亡之义？爱之莫助，有怀未免於感兴；老矣无能，所恨不堪於驱使。《止斋先生文集》卷三四。
【268】全宋文 卷六O四O 陈傅良〔二四〕
跋胡文定公帖
浙间人家家有《春秋传》，'而罕见公字画。余记为儿时，从乡先生学，同学数十儿，儿各授程《易》、胡《春秋》、范《唐鉴》一本。是