回帖：與胡曕軍劄
廼者學生同孫言歸甥館，進望賔榮，是太外家，敢下升堂之拜；何物小子，更勤折姐之頒？有百其慚，再三莫既。《秋涯集》卷三二。
【342】全宋文 卷七九O六 方岳〔二九﹞
胡氏乞米詩
鄉人有胡君者，夲衣冠子，奮空拳與窮餓敵，幾為所得者數矣。盖其計有三左：去筆峰下而家行在所，以寂易喧，一左也；脫夫湏襏襫而衣縫掖，以實易虛，二左也；不能拾墮樵煮瀑布而爨桂炊玉，以有易無，三左也。繞腹之篾如束濕，而驚雷怒號，亦難乎其為情哉。間嘗自作《乞米帖》與里中人，世無監河侯，将如子何也！他日予訊之曰，士有朝不食夕不食，而使饑餓于我土地，吾耻之，周之是也。然為所識窮乏者得我而為之，孟軻氏亦謂之失其夲心，已之亦是也。繇前之説，子窮其瘳乎？繇後之説，子窮未渠央也，雖予亦将如子何哉？淳祐六七九，里人方某書吕左史所與詩後《秋涯集》卷三八。
【342】全宋文 卷七九一O 方岳〔三二﹞
祭胡文偉文
惟公蜚英場屋，飬浩丘園。雍齒且侯，長負秋風之恨；劉蕡不第，空餘月旦之評。駒隂奄及于禫祥，馬鬛永懐于窀穸。属某負薪之有疾，吁嗟執紼之無繇。乃遡芻靈，漬予絮酒。嗚呼！兄子猶子，愈增坦腹之悲；吾翁乃翁，徒洒交頥之淚。《秋涯集》卷三九。
【343】全宋文 卷七九一八胡颖〔一〕
胡颖
胡颖，字叔献，号石壁，潭州湘潭﹝今湖南湘潭﹞人。中童子科，苦学，尤长於《春秋》。绍定三年入赵范幕，讨李全，以赏补官。绍定五年登进士第，即授京秩。历官知平江府兼浙西提点刑狱，移湖南，兼提举常平。性不喜邪佞，尤恶言神异，所至毁淫祠数千区，以正风俗。以枢密都承旨为广东经略安抚使。移节广西，寻迁京湖总领财赋。咸淳间卒，赠四官。见《宋史》卷四一六本传，《宋史新编》卷一五七，《楚纪》卷一三。
郡僚举措不当轻脱判
判官为郡僚之长，本府趋走之吏皆当屏息以听命。李允福一推吏也，如何屡呼不至？今日蔑视郡僚，则他日必蔑视郡守，纪纲体统皆扫地矣，所系岂不重欤？勘杖八十。但追呼吏人，走卒事也，判官何必亲造其家。若官司追人，必待躬行而後可获，则居官者不亦劳乎？昏暮叩人之门户，无乃非所以示观瞻乎？此盖出一时血气之怒，殊欠三思耳，今後举措切宜自重。刘陶与李允福有何干预，而乃为之解纷。若是士人，固不应冒然而前，自取羞辱。果是茶食人，又曾经断，则必是奸猾矣，追问。《名公书判清明集》卷一。
具析县官不留意狱事判
伊尹谓一夫不获时，予之辜；孔明谓匹夫有死，皆亮之罪。圣贤用心真是如此，吾侪幼学壮行，果为何事，而乃以狱事为等闲，以六、七无辜之人，累累然械繫於吏卒之手，淹时越月，押上押下，以饱诛求，以厌捶楚，仁人君子其忍之乎？于公治狱，恐不如是。帖权县具因依状申，并解承吏来。《名公书判清明集》卷一。
约束州县属官不许违法用刑判
访闻判官厅每每违法用刑，决挞之类动以百计。照得在法笞杖自有定数，笞至五十而止，实决十下，杖至一百而止，实决二十下，未尝有累及百数者。惟军中用重典，则有法外之行，然必是其罪合减死一等，始有决小杖一百者，亦岂可常也。今州县属者非军将，吏卒所犯非军令，不应辄行军法，以作淫虐。此皆由郡政不纲之故，合行约束。准令，诸见任官、本厅或本司所辖兵级、公吏犯杖以下罪，听申长吏，借杖勘决。朝廷立法曲尽至此，其恤刑之意可见矣。今後各厅吏卒决二十以下，听从便遣决，杖以上照条申借，不得仍前任意专决外，知县系是长吏，职兼军政，巡、尉系辖弓手、土兵，与掌军事体一同，合听斟酌轻重施行。《名公书判清明集》卷二。