回帖：弓手土军非军紧切事不应辄差下乡骚扰判
弓手、土军等人，自非缉捕盗贼'，追捉凶强，及干当紧切事务，巡、尉司皆不虑辄差下乡，骚扰百姓。今陈世华等所争特田业耳，'罗闰不过知证人耳，此等词讼，州县之间无日无之，若合追对，但以文引付之保正足矣，'如何便差土军。推原其故，皆由居巡、尉之职者，以差头为买卖，藉此辈为爪牙，'幸有一人当追'，则恨不得率众以往，'席卷其家，以为已有，理之是非，一切不顾，此罗闰之家所以遭此横逆也。王广、周听其罪虽不可逃，然上有好者，下必甚焉者矣，吾於此又何责焉，且以事在当职未到任之前，'从轻各勘杖一百，监贓足日，押下着役。《名公书判清明集》卷一一。
【343】全宋文 卷七九二一胡颖〔四〕
约束厢巡不许辄擅生事拘孰百姓判
蒋一与兄弟邻舍饮酒为乐，'以妇人衣冠装饬其身，不过作俳谐之态，以共坐客之一笑耳，初非其他异服之比。使厢巡平日不识其人，骤然遇之，犹在可疑之域，今蒋一既住居城市，厢巡岂不识之，又岂不知人家群聚饮酒，何必挨家拘执。若官司动辄如此拘束百姓，则市井之间，人人重足侧立矣，安得有一毫含哺鼓腹之馀风哉！今後除缉捕盗贼、赌博、争闹、斗殴及其他无行止人外，其余并不许辄擅生事。一行人并放，钗梳给还蒋一，仍备帖诸厢。《名公书判清明集》卷一一。
葺治厢牢判
当职今月二十五日亲诣厢牢，点视屋宇，见得颓败卑隘，上漏下湿，不可以居。连年疾疫荐臻，囚多夭阏，咎盖在此。惟昔周官司寇，以园土教罪民，凡害人者，置於其间而施职事焉，而加明刑焉，'能改者，上罪三年而舍，中罪二年而舍，下罪一年而舍，其刑人也不亏体，其罪人也不亏财。先王之意，盖欲使有罪之口於此焉，苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，动心忍性，增益其所不能，将复反於中国，齿之於平民也，岂遽俾之就死地哉！今敝陋如此，燥湿寒暑，无所乎避，是使罪止流竄，法不当死之人，野处穴居，竞至殒命，反不若受极刑速死之为愈也，岂不有伤国家忠厚之泽哉！近虽尝量罚官钱，付两都吏监葺治，然亦不过因陋就简，仅支目前之计，不足为永远之利。契勘有新衙，旧衙空闲日久，实为无用，合行折毁『一』，改造厢牢，牒监修官遵照施行。《名公书判清明集》卷一一。
『一』折：疑当作“拆”
【343】全宋文 卷七九二一胡颖〔四〕
告奸而未有实迹各从轻断判
当职到任之初，即约束随行人，不许出外生事。盖见寻常官员，多是纵容私人，出入无禁，或漏关节，'口口口口口口口全，'久备使令，'岂不熟知当职之行事，而乃首犯约束，遂致引惹生事。其虚其实，固未可知，'然若使杜门在家'，人不问其姓名，'不识其面目，则谤议何从而生？事必有因，乌得无罪，从轻决二十，罚俸三月。韩翼身为命官，'与陈绍、孟圆诉仆郑应臻奸宗女冬娘，其词甚异。当晚责郑应臻，'假儒服以饰其身，'不觉其为仆也。次早乃闻其父郑廿四者，在县衙为诸吏走使，遂再唤上郑应臻及冬娘审问，'应臻真形乃始呈露，'不惟类仆，又类贼矣。契勘州案，得见郑应臻於端平二年因偷盗毛应祖衣物，'蒙本州断罪，'拘锁灵山寨。今盗心犹故，'因在宗室赵孟温宅服役，欺主公之困弱，诱其女而奸秽之。又假作媒人聘书，'於孟温故後，'欲遂据其女而有其室。自谓计术可以欺人矣，不思应臻已系作过拘锁之人，岂应与宗女为配？况又先奸後娶，'而媒聘俱无，'如此而可以为妻，则踰东家墙而搂者，皆可以妻矣！孟温不能制悍仆於身在之，其妹孟圆乃能收孤女于家破之後，此举可谓义哉！郑应臻自称有荫，'未委虚实，'且免刺环，'勘杖一百'，牒押下芝溪寨拘锁。冬娘年少无知，念系宗女，特与免断，照已判，'责付孟圆，'候其父服满'，从姑主婚，'照条召嫁，'仍先责状附案。《名公书判清明集》卷一二。