回帖：【346】全宋文 卷七九九九胡太初
胡太初
胡太初，字太初，台州临海〔今浙江临海〕人，余潜子。登嘉熙二年进士。淳祐四年，授建康府学教授。十一年，以国子博士除秘书郎。十二年，出知全州，同年移知处州。宝佑间知汀州、饶州。景定五年除两浙运判。咸淳二年擢太府卿，知临安府。著有《画簾绪论》一卷〔存〕。见《南宋馆阁续录》卷八，《景定建康志》卷二八，《咸淳临安志》卷五O，刘克庄《後村大全集》卷九二《汀州重修学记》及卷六三、卷七O除官制词，雍正《浙江通志》卷一一四、一二八，雍正《福建通志》卷二六，及本人《画簾绪论跋》。
画簾绪论序端平二年六月
析圭分爵，从政涖民，等尔，而於治邑独惮焉，鑊汤以喻其煎熬，偿债以状其不得已之意。嘻，邑非果不可为也，或者材与学未之副也。外舅通直天材家学，见称於时。试邑香溪，游刃无全牛矣。将有行也，规规问政，若无所能者，岂非以众所惮，不敢易视欤？谦访再三，辞不获命，乃退而冥搜畴昔鲤庭所亲见、所习闻者，条为十有五篇，目曰《画簾绪论》，以代郊饯之什。夫为政本不可以言语文字传也，而所能言者又特政之糠秕，乌用是呶呶哉。昔傅琰父子为令，并著能名，乃有所谓《理县谱》，然则言语文字容可传也。神物启秘，《县谱》复出，是编幸投之苦海云。端平乙未季夏吉日，天台胡太初述。《画簾绪论》卷首，百川学海本。
画簾绪论跋宝佑元年五月
愚守括之明年，亲友陶云翔寄《画簾绪论》一编来，曰：“子前二十载遗我先君，使善治邑香谿者也。我谨藏不敢堕。今子统邑七，治之皆善不善，子之事，盍还以淑诸？”愚阅之矍然，既而劃然大笑。有客在傍从臾，因又慨然曰：“教玉人琢玉，愚所不敢也。与吾寮寀同归于振职寡过，愚所深愿也。敬闻命。”笔吏寻以謄缮烦猥告，乃传诸梓。宝佑改元仲夏吉日，天台胡太初识。《画簾绪论》卷末。〔以上刘文刚校点〕
【346】全宋文 卷八O O七 欧阳守道〔八〕
送胡素行赴省序景定五年正月
廬陵郡上胡夢高素行於春官，得人矣。士固取有用也，使皆如予書癖，焉用之？漢取明經術、通世務者。予昔與君之先人古潭君友，毎讀書，未甞不及世用，而予無古潭之才，每歎斯人胸中自有一部《水心外藁》，而未之筆。惜其僅得一第，竟不及用，其有俟於素行也。素行為布衣，才名在諸公間，君而第，知君者當交相慶，方信古潭為老蘇矣。雖然，請贈一言。才遇時而後見，臨事而後見。君此行以詩賦論策取知春官而已，天子亮陰不言，未遑親策，君經綸滿腹，無由一吐於大廷，則又何以語他人？為前時知已在天朝，在方面者，正不必使之知在何所。試前試後，靜坐客舍，屏絶書問，休飬精神，且了身事以歸。且吾方為禮部進士，而縉紳先生與四方之聞人相傳曰：素行至矣，將屬目焉，此招忌之階也。鳯鳴高岡，《周詩》歌之；西狩獲麟，《春秋》悲之。鳯長羽族，高岡去人逺，來莫知所自，去莫知所之，其鳴也可聞而不可即；麟非鳯比也，不能倐來倐去，乃輕身出原野，而混雜於豭豵狐兔之間。噫！不謂麟為四靈之一，而於此不靈也。聖人感此自傷，而《春秋》之筆絶。君今遭逢明時，出為世瑞，為周鳯不為魯麟，斯予所以贈言已。雖然，君何以告居者。景定五年嵗除後五日丙寅，歐陽某序。《巽斋文集》卷一O 。
【346】全宋文 卷八O O七欧阳守道〔八〕
送胡童子序
胡君國寶之子囦生十歲，能讀五經如流，將入京試童子舉，來訪别，國寶請予試之。予老矣，舊所讀多遺忘，謾舉一篇，而囦暗讀成章不休。既退，予呼予家諸兒誚之曰：“汝年長於彼也，汝於五經如何？汝亦讀韓文公《訓符》之詩乎？兩家子少而相聚嬉戱，及其長也，一學一不學，而龍猪判焉。今汝以嬉戱度日也，而不知専心讀書者已如彼，則龍猪之判不待他日矣。”諸兒黙然，其一獨笑且應曰：“小子不敢不學。然如《詩》所云，則此亦一嬉戱也，彼亦一嬉戱也，何優劣之云乎？小嬉戲即印纍纍，綬若若，大嬉戱即武夫前呵，從者塞途，謂彼為讀書所得，則直一嬉戱之甚者爾。真讀書者無彼想慕，則與