回帖：关于安国世系的几点探讨：
根据宋代游酢撰的《游廌山集》卷四中的 〈宣义胡公墓志铭〉记载，“公讳渊， 字泽之， 姓胡氏， 其先江南人，唐末避地于建州崇安之籍溪。 曽祖敏、祖容、 皆率徳不耀，父罕，负气节，重然诺-----今虽七十，筋力犹健，得一归上冢死且瞑目矣。既归表识阡原，补植松槚，徘徊顾瞻一恸而去。行道为之恻楚，以子通籍再封宣义郎。宣和元年（1119）十一月壬子，卒于所居之正寝。子男五人，二早卒，安国朝奉郎新差权发遣提举江南东路学士，安止、安（老）皆幼-----”说明胡安国的高祖胡敏、曾祖胡容、祖父胡罕均没有做官。
１.根据缙云东山胡氏宗谱记载：
第一世：胡森字世承，号公恩。胡公满之后也，世居湖广荆州江陵县之菊潭。有讳综者，汉时为会稽太子守。传二十四世孙崇，为福建御史，初知永嘉。
第二世： 胡彦明，字武正。由进士授工部尚书，出授福建，其子即留居于建州令建宁府崇安县。
第三世： 胡惟盛，字忠茂。上承父荫，下受子荣，貌威且古，心直而淳，训子成名，书香接绍，奕世簪缨，皆公之德所感动欤。
第四世： 胡安国，谥文定，字康侯。
摘自：http://www.hszqw.com.cn/bbs/read.php?tid=4220&page=1&fpage=1
对照〈宣义胡公墓志铭〉与缙云东山胡氏宗谱所载，关于胡安国祖辈名字及功名问题，两者无一相符，我认为〈宣义胡公墓志铭〉的记载才是真实可信的。
游酢（1053——1123），字定夫，建州建阳（今属福建）人。学者称廌山先生，亦称广平先生初从程颢学。胡安国（1074——1138），字康侯，世称武夷先生。南宋著名学者、理学家。崇安籍溪里（今上梅乡）人。少年从师程颐之友朱长文及颖川蕲裁之钻研程氏理学，又与杨时、游酢友善。由于胡安国与游酢是好友，为同一时代人，所以他写的〈宣义胡公墓志铭〉的内容就真实可信了。同时对照缙云东山胡氏宗谱中出现的胡安国祖辈名字及功名问题两者无一相符，由此可以肯定缙云东山胡氏实为三国东吴胡综之后，其世系不同于安定世系、华林世系及安国世系。而admin曾发帖说永康胡则一系据说是出自三国东吴胡综之后。缙云与永康相距约40公里，从地域上分析是有同源的可能性。而南山总版主指出黄奢胡氏族谱上还记载了永康胡则发源于胡进思这一支，从第五世胡琛的兄弟明远开始分支。这就使永康胡则世系变得扑朔迷离。

２. 根据中湘涌田世系记载：“敏－客－罕－渊－安国—寅（宏，宁，宪）”。
下面是湖南湘潭铁华总版主发帖“ 闽楚中湘涌田胡氏世系(1世---64世)”中有关胡安国高祖的一些资料。
敏——“脉祖”字必先，行义十八。累官银青光大夫。宋太宗至道三年丁酉生，仁宗嘉佑八年癸卯卒，寿六十七，葬祖茔下。
客——字来宾，行昌十六。宋真宗祥符九年丙辰生，哲宗元佑元年丙寅卒，寿七十一，葬祖茔下。
罕——字升汉，行十四。进士，崇庆知州奉直大夫。
渊——“脉祖”字大中（一字泽之）行让四十三。有孝行（见道南源委）。官宣义郎进封左朝议大夫。宋仁宗嘉佑元年丙申生，僖宗政各二年壬辰卒，后五十七，葬武彝山老祠堂后甲向。
安国——为我闽楚胡湘胡氏开辈祖
摘自：http://www.hszqw.com.cn/bbs/read.php?tid=4220&page=1&fpage=1
中湘涌田世系记载与〈宣义胡公墓志铭〉中的胡安国祖辈名字记载只差一字，并且容与客笔画结构相似，疑为传抄之误！按照目前胡氏宗亲网上各派世系观点，我认为中湘涌田胡氏确为胡安国后裔之一，其他有关安国的各地世系有待进一步考证。对照胡安国祖辈的功名问题及其父亲的生卒、年龄，也是有一些出入的。例如中湘涌田世系记载胡安国的高祖胡敏、祖父胡罕均有功名；胡渊的年龄据〈宣义胡公墓志铭〉载为七十岁，而中湘涌田世系载为宋仁宗嘉佑元年丙申生，僖宗政各二年（按原文应为政和二年，该年为壬辰年。咕咚冰鱼注）壬辰卒，即1056——1112年，为五十七岁。其中出现的错误或许是传诵转抄之误，或许另有原因。
铁华总版主提到“关于