回帖：引用第2楼gadflycq于2007-05-05 13:47发表的 :
不少谱中将陈胡公满作为胡姓一世，是不合适的，原因很简单，因为满不姓胡。胡氏一世祖，顾名思义应是胡姓第一人。只有第一位姓胡的人才是胡氏一世。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

不敢苟同，这种争论就好像到底2000年是千禧年还是2001年是千禧年一样，没有意义。
首先声明，我没有跟人去争论，只是说出自己的观点而已，至于有没有意义，这是个仁者见仁智者见智的事。比如有人就说修谱没有意义，他们家族修谱时他不出钱不上谱。再者，我对有些人热衷的一些事，也认为没有意义，不过，我对于自己认为没有意义的事，只是自己不参入就是了，决不会去说别人，叫别人也不要参入。
既然论宗亲，自然要修谱论世系，既然修谱谈世系，自然就有一世祖，目前各个谱系一世祖不一致，既然现在都有要修全国通谱的想法，自然就要统一一世祖。这是不可回避的事。所以我也说说个人的一点想法。
家谱就是一个家族的历史，就象国家有国史一样。例比于国史，清代开基于1644年，这一说法是合理的，因为是在这一年顺治帝登基定国号为清，顺治为清开国之君，而不能因顺治的先祖努尔哈赤也做过皇帝，又是顺治的先祖就说努尔哈赤是清第一代皇帝，因为努尔哈赤做的是金的皇帝而不是清的皇帝。也不能因爱氏1616就做了国王，就说清开基于1616年，因为那时还不叫清国，只是叫金国。