回帖：关于世系代数的争执主要是在宋朝以前，而不是近代。越是年代久远，疑问越大。胡海先生说过，他听专家说，30年一代是公认的观点，至于为什么，我还没有看过详细资料。胡晏平也是按照胡海的说法，把上下世系综合调整一下，按30年一代给做了结论。这才引起网上的热烈议论。但我看争论的实质并不在这里，而是祖宗传下来的世系能不能改，还有就是这个世系能不能给全国不同支系通用。他修通谱势必要搞出一个统一世系，所以要惊动祖宗，下岗上岗。其实后人讨论的焦点是在这里，并不是什么66代、88代之争。在修通谱之初，主持人可能完全没有想到会这样复杂，找几个专家学者议议，半天时间就可以解决问题。谁知道定稿会引出这样大的讨论场面。主持人始料不及，可见祖宗之事马虎不得。就算你定稿出了书，还有个是否被承认接受的问题在后面。如果异议强烈，今后该否定的还照样否定，这不是少数几个人说了就算的事情。伴随着网络讨论的深入，全国其他地方的分支才陆续知道有人在修“国谱”，当他们拿到已经印好的谱书，要让他们顺利接受这些观点，我看还有个过程。
南山 2009.03.02