回帖：引用第15楼胡位柏于2009-03-03 14:47发表的 :
只要有一点历史常识和辩解能力的人一读《胡氏世系源流考辨》一文就知道无逻辑性可言。
位柏宗亲,关于世界胡氏通谱中一文,我经你提醒我倒是仔细的看了下,我的印象是,作者对华林及其他胡氏派别世系的研究是认真的,所列的问题是值得商榷的,提出的质疑还是有分量的,但不足的部分是修改的依据及理由显得少了些,特别是所依据的历史资料关键部分未在文中出现,所以对于一个没有阅看过这些历史资料的读者来说,就感到有牵强或怀疑,(因为本人也没有看过这么多的历史资料),其次是把安定派和华林胡的世系组织成一个新的统一世系,总是让人感到有些牵强附会之嫌,编修出的新世系有点象作外科手术的味道,路子可能是可行的,但要让安定派和华林胡的宗亲们接受和认同,其难度是很大的,这个也就是修改世系的理由之一.即宗亲们对统一世系的强烈愿望没有叙述.但作为编修通谱,如没有一个支架式世系,好象通谱也就失去了意义,这也就是撰文者的目的所在.虽然我个人对远古时期的世系我持"只有象征性意义"的观点,所以对此我倒是不那么较真,我认为哪个祖先是我早几十代脉祖,从满公到现在是多少多少代,我觉得对现实没有什么意义,作为修通谱,综合各地族谱的世系,或编修一个新统一世系也好,或分年代统一祖先群体归位也好,都不影响各地支族谱的编修和汇编记录各地氏族群体状况.修通\分谱或新编统一世系的探索都应该是对祖先们族谱文化遗产的一种继承和发展,而不是什么"上岗下岗","欺宗灭祖",以上纯个的观点,未成思路,仅为交流..胡铁华
附:
位柏宗亲:下一步的讨论还是遵南山总版意见转到我的那个"物有所不足,智有所不明"帖子后去讨论吧.可否?