论坛风格切换切换到宽版
  • 13770阅读
  • 16回复

石溪胡氏源流世系略考 [复制链接]

上一主题 下一主题

只看该作者 10 发表于: 2007-11-02
位柏宗亲好!安定谱世系唐朝学颜公修谱,唐朝宰相魏征序,秦以前不可考,汉以后有国珍公所著的家谱,

只看该作者 11 发表于: 2007-11-02
何以为证?
[ 此贴被胡位柏在2007-11-03 07:37重新编辑 ]

只看该作者 12 发表于: 2007-11-03
你去多看下谱,多在宗亲网看下资料吧!

只看该作者 13 发表于: 2007-11-03
质公:贞公子。字文德。魏正元间(公元254至256年),出仕荆州刺史,累迁大都督。赐爵关内侯。不久自武陵石公桥迁居于寿春(今安徽省寿县)。配陶氏,生子一,名胡威。

质公传五世至西晋时期(公元265-317年)的奋公。奋公:字有志。西晋永嘉间(公元307至313年)出仕左仆射,封镇国大将军。

这一段世系似乎有问题。质公到奋公不足百年,何来五世之说?我刚才在另一帖发出同样的问题。因为我很早就注意到“通用”世系上的这个问题。说法虽然不同,但传五世却都一样。据有人说这五世并非严格意义上的“代”,而是同“代”而异“世”,我认为这很难解释通。严格地说,五世就是意味着五代人,不能把兄弟堂兄弟也算成一世。南山
114412749@qq.com

只看该作者 14 发表于: 2007-11-03
华林胡氏世系是有问题,但并是有人说的整个世系有问题,有的兄弟俩算成二代,我也在华林谱上看到过,华林世系总的是正确的,个别世系有问题。最近手上有一本康熙十九年谱,有满公至“诚”世系,可能更能说明问题,并能校正一些错误。这本康熙年的谱说明为什么以“诚”为一世祖的原因,说明老祖宗比我们更为诚实,更为尊重历史。久山宗亲提到的网上资料,网上资料有了原始资料佐证才有可信。
[ 此贴被胡位柏在2007-11-03 18:59重新编辑 ]

只看该作者 15 发表于: 2007-11-03
请看这篇世序
只看该作者 16 发表于: 2008-12-12
华林胡在宋朝以前还是有谱的.
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个