谢谢古戈宗亲发表的《越国公世系考》,但与庐江潜川胡氏族谱记载的不同。庐江潜川胡氏家谱记载:胡瞳之子仁自歙县黄墩迁徙泗县,仁子十四公,又讳裔,字云峯,官至迪功郎,由泗州迁庐江,生四子,长大海,次胜海,三通海,四通富。据康熙五十一年(即1712年)潜川胡氏《谱 序》记载:“今夫谱之为义也何为也哉原本纪支以昭世次别善甄恶以寓劝惩则谱之义洵重且严其于书生书卒书地书葬女而适者何家子而聘者何氏又其次矣盖家之有谱犹国之有史也国无信史则不可传家无定谱又安足据然则谱者亦第取其实而已吾乡之胡氏其远祖始于胡公满历秦汉魏晋隋唐代有闻人未暇悉数至于宋则文定诸君子以理学政绩显其迁庐之始祖实自裔公自泗州虹县徙凤阳继徙庐州后遂徙庐江东关外栀子园辟草莱而居焉初裔公生子四长大海次胜海三通海四通富均佐明定鼎以武烈义勇著后传六世裔孙曰玠公于明嘉靖年由选贡擢福建永安县令任满归里因改其地为致仕园后之者称者遂不曰栀子园胡而曰致仕园胡矣迄今子姓蕃衍或守故居或分巷口或迁南乡或徙鸭池以及关河界河金牛等处代不乏人但谱未增修而宗六先生与其家淑钟者文人也杰士也惧久泯其族人之实行俾来者无从考核爱是有重修之举问序于余余故谢不敏曰家谱之重等于国史则是为序者非史才不可子何不求如椽之笔而乃欲籍余言耶纵余即序之不过即闻见所及而道其实不能为滥称浪赞之辞安取为简略端重宗六先生应之曰吾族谱之修原欲纪实以示来冀使共知吾家敦本尚行不慕虚誉若犹远借显达之笔以夸耀焉则终为名而不为实也非吾族修谱意况子累世与吾家居址近其必有知吾族之事而道之慎勿惮劳余曰允若兹则余竟序之爰为发明谱义综其梗慨而书之以应 时 康熙五十一年壬辰岁孟秋之吉 同里年家弟周历永顿首拜书于梅影草堂 ”。我庐江胡氏始祖裔公及二世祖胜海、通海、通富公的陵墓犹在(安徽庐江县城东门外东顾山马山尾下)。由于年代久远,不知谁的世系真实准确?但这也无妨,我们都是胡满公的后裔。