关于胡安国世系的讨论 （专帖）  湖南永州发现胡安国父子题名摩崖 [复制链接]

引用第45楼胡喜全于2007-05-13 22:47发表的 :
胡夔-----胡敏----胡容-----?-----罕------胡渊-----安老安国安止
这几代是真实可信的.因为安国公有位同乡好友叫游酢,也是位文化名人,他为胡渊写了一篇墓志铭,这篇墓志铭收在他的文集中.现代人从他的文集中还能看到,胡渊墓志中的世系就是这样的.

      喜全宗亲的这个信息倒是非常有说服力。我们探讨先祖世系，如单从自家谱中的记叙论证，还是有其片面性，如有外姓人的旁证,就显得更有公信力，正如法院打官司取证一般，但我们对外姓人的旁证也要分析，如外姓人为胡氏专门来作的序\铭\赞等，这样的文献我认为只仅对当时的事件有效，如他提起当事人的先祖(三代以上的)渊源，其可信度就低多了。正如站长所言，他是受东家所托，有关家族源流的说法当然会按东家的说法而作，因为胡氏不是帝王之家，不可能有专门的史学家来研讨记录其世系！

【题名】盘溪胡氏宗谱：十四卷，末一卷 
【谱籍】缙云 
【责任者】胡品仁主修，胡瑞理编纂 
【版本】1938年木活字本 
【其它书名】 
【名人】 
【类型】提要
【收藏单位】缙云县胡源乡胡村村180号胡艮奎 
【详细内容】 
  序号：2491
  [缙云]盘溪胡氏宗谱：十四卷，末一卷/胡品仁主修，胡瑞理编纂.—1938年木活字本.—20册.—16修本
  始祖：安国，字康侯，北宋人。始迁祖：栋，字大桢，号君用，南宋绍兴十年（1140）自福建崇安县（今武夷山市）迁居浙江缙云县胡村村（今属胡源乡）。本谱始修于南宋淳佑五年（1245）。世系修录至第三十三世，排行字为刚。本支派排行字自七世起：百千元亨恺怡悦恂恮恢贤良方正高明显达诗书礼乐德性问学刚健笃实。卷一：谱序、源流、纪行录、仕宦录、传赞、名儒录、闺操妇德录、随行录、德寿录；卷二：世系；卷三～十四：行传；卷末：墓图。
  收藏单位：缙云县胡源乡胡村村180号胡艮奎 


“自福建崇安县（今武夷山市）迁居浙江缙云县胡村村（今属胡源乡）”，或许这里会提供点帮助

不知这个"栋字大桢，号君用，南宋绍兴十年（1140）自福建崇安县（今武夷山市）迁居浙江缙云县胡村村（今属胡源乡）"是安国公的哪一个儿子或从子?从字"大桢"分析应是孙辈也可能?不知站长可有此谱的照片?有的话可在栋的生卒时间上对照一下我的家谱,与哪个的年代相合,因为名字中个别字也有可能传中有误!另也可对照一下他们安国公以上的世系与我们的谱中的世系是否相符,如相符就可说明我们在南宋时老家就有谱!那我们谱中的世系就非常准确,就与华林谱的世系可论上一论.

不知你看了上虞长者山谱没有，里面世系如下：
寅－大疆（居上虞）、大桢、大相、大临、大名

图片:1.JPG

图片:2.JPG

 

图片:3.JPG

上面的图摘自上虞长者山谱

根据上虞长者山的谱上记载，似乎浙江很多地区都有安国或者安国兄弟堂兄弟们的后人

慈溪、德清、上虞、嵊州、绍兴、温州、临安、鄞县等地

下载后打开只有一页，所以等于没看！

另关于安国公以上世系胡海先生说我们谱中到成公少了六代，又说敏非堤（王旁堤）子，我不知胡海先生是以什么依据来断定少了六代的，怎样认定敏非堤子，我为此把我谱中安国公以上36代嫡系先祖的出生年换算成公元年份，进行每代之间的比较，其两代之间年份相隔最小的是18年（2处），最大的的是50年（2处），其他的均在20到32年之间，两个代距50年的是在三国期间，这个可能记载是有些问题，但与胡海先生所说的缺六代就没有时间间隔来添加六代啊，对此我有些不解？
那么还有一个理解是：胡海先生之所以有以上一说，来源于认定安国公这一支是属华林系，但现有的涌田谱与华林系的世系近代先祖少了六代，还把敏续错了，这是不应该的，所以涌田谱要注意。但我估计胡海先生对衡阳、湘潭等安国公支下胡宏后裔所修的谱没看齐全，我们家谱到八修时还有明朝奉诣而修的石刻谱在世，存在湘潭隐山的三贤祠，这是事实，在衡阳、湘潭等地各房族的谱序中都有叙述，所以这个世系的可信度还是比较大的。在这点上我认为胡海先生可能有先入为主的思路（安国公是华林系）后作出以上结论，这个结论是值得商榷的！

“自福建崇安县（今武夷山市）迁居浙江缙云县胡村村（今属胡源乡）”，或许这里会提供点帮助

缙云县胡村村?好象胡图是这个地区的，我倒可到他的博客上去看看，他那里有一些家谱的资料！

好像他们是一个乡镇的吧，或许可以请他帮忙查查