回左湘兄:
我认为通谱有通谱的好处,但是通谱也有通谱的弱项,就是穷多大的力来排错?和穷多大的力来容错???
我中华谱系源远流长,但其中由于大量夹杂了中间过程的再修改,再错漏.以及后人甚至为了面子问题而出现的
认错宗,续错人的问题.从我个人来看,谱系让其按照古谱,各修谱来多次录入,才能保证原始的资料的可查性以及可逆性.而判定是否真正的认祖归宗,不是通谱可以一本书可以定义的,只有后人认可方可.也就是说从情感上,家谱有家谱的特点,错也好,对也好.这要大量的工作和数据来比对.
并且,观近来修谱风日热.但也有很多问题.不能以单单某本文献,谱系来确定古代很多事情.这不是科学的方法.
就拿中华夏商周断代工程,穷全国之历史界力,穷全世界馆藏出土文物,辅佐以全部相关的历史文件进相关数据库,并辅佐以国家级天文地理物理之力,所议定的年代在海外还是造成大面积的不认可,可知在上古时期很多的历史研究不能完全靠谱系的文献.
今我胡姓宗亲天下已有千万口.传我胡姓一直排列在百姓的前50位以内,从汉以下2000年,为何仅安定胡得以流传遍天下???那么安定胡以外的就不得不隐没了??这普遍说明了,我们谱系学在简单科学面前显得苍白无力.
我个人很反对以家谱学至上论,而我胡姓延绵几千年繁衍至今,胡姓家谱书浩如烟海,这里面有精华,有正史不载之精华在里面,可以补充正史不足,而不足之处我也不说了,大家都知道,光光各家各系几千年来胡姓人士多到几千万,不依靠现代化的数据库技术,而靠一本通谱我感觉不光我不认可,天下胡姓真正认可的也不会多,除非是通谱上的直系子孙.而这几千万上亿的数据,不要说个人,就拿兄弟你来说,你能背多少你房的世系????我看你就熟悉你的直系罢了.所以,我才有了这些天对于宗亲网上这些论述.依靠数据库技术,多少年来不可想像的东西可以从中提取数据来进行对比.而这一切都是以数据库技术为依托的,现代的计算机数据库技术发展到了可以几万台服务器集群工作,那么有了好的数据,好的算法,很多很多问题可以迎刃而解.
我的确是一个技术至上论者,也是一个传统的继承者,不然我不会到这里来说这样一通,不如去看新闻,去灌水.
这里我还是强调不可以一本通谱就定调天下胡姓的来龙去脉,我胡姓大学者胡适说:我中华故纸堆中,精华不少,糟粕也不少.我们应该以科学的态度面对,而不应重复老学究的方式.
弟琼
不才敬上