http://www.hszqw.com.cn/bbs/read.php?tid=10968最近我在整理《唐代胡姓进士名录》时，发现了一个令人困惑的问题，故此提出来，请各位宗亲共同分析之。《唐代胡姓进士名录》是即将完成《历代胡姓进士名录》的一部分，相比较已经完成的两宋、明、清代胡姓进士名录，我更感觉整理《唐代胡姓进士名录》要困难很多，主要是相关资料匮乏。我已经将目前研究唐代科举历史的权威著作----清代徐松《登科记考》一书下载，另外也收集到其他一些《补正》类的资料，在网上一一作了核实。在对这些资料的收集、整理工作中，我发现了一个奇特的现象：整个唐代近三百年的科举历史，我们胡姓进士只有十五人，为什么在中国历史上政治经济文化鼎盛的唐朝时期，胡姓进士这么少？请注意以下数据：
孟二冬《〈登科记考〉补正》赘语(下)：“据徐松《登科记考》逐年标注的登科数字统计，唐五代进士的总数当在7182人以上，诸科当在3125人以上，因有些年份失载而不注人数，所以这只是最为保守的统计数字。明经科的人数，史无专门载记，其人数倍于进士或更多，应当是没有问题的。加之秀才、制科、上书拜官、上封拜官、赐及第等，总数当在3万人以上，这大约就是唐五代科举的基本阵容了。”唐代是否有三万科举进士，目前有不同观点，我暂时按照一万人作为对比数字。另据其他科举历史资料，宋代共产生各科进士近四万人，明代为二万五千人左右，清代则是二万八千人左右。再来看我们胡姓进士在唐、宋、明、清代进士总数中所占的比率：
清：进士总数28000人左右（据清朝进士题名碑记） 胡姓进士362人 比率为：1.29% （指胡姓进士所占进士总数的比率，下同）
明：进士总数25000人左右（据明朝进士题名碑记） 胡姓进士386人 比率为：1.93%
宋：进士总数40000人左右（据《宋登科记考》） 胡姓进士494人 比率为：1.23%
唐：进士总数10000人左右（据《登科记考》有资料者3000人左右） 胡姓进士15人 比率为：0.5% （按有资料人数计算）
明、清代进士总数与胡姓进士数据准确率比较高，仅有极少漏错情况。以上两个比率数1.29%和1.93%也接近目前胡姓人口所占全国全部人口（汉族，下同）的比率1.31%。宋代进士登记数虽与实际总数相差较大，但胡姓进士数所占登记数1.23%也符合上述比率。令人不解的是，虽然唐代登记进士数仅为实际进士数的很少一部分，但《登科记考》中记载的胡姓进士只有15人，仅占登记数（3000人）的0.5%，相对于宋、明、清三朝来，严重不符合胡姓所占比率的常规，而且这其中还有三个进士为同一家族，两个进士有姓无名！
我认为不应该对徐松《登科记考》的记载产生怀疑。清代学者徐松从唐宋时期众多的杂史、笔记、诗文、小说中收集、考证了近3000位唐代进士的资料，尽管存在一些重复、错误、缺漏，但是要错都错，要漏都漏，他没有理由对不同姓氏厚此薄彼。我相信这个比率数据应该是客观的，不能以数据的不完整而加以否定。即使把胡姓进士数乘以3.3，以符合唐代进士总数10000人（徐松著作中有名无资料的人数），胡姓进士也可能只有50人左右，与宋、明、清代的几百名胡姓进士相比，相去甚远。
另外我从唐代各姓氏进士所占比率数分析发现，不仅是“李、王、张”这些大姓，就连“卢、韦、董、崔”这些现今比胡姓人口要少很多的“小姓”，在唐代所中进士的比率也远远超过胡姓。
李姓进士284人 占9.47%， 当前李姓占全国人口总数比率7.19% （2007年公布的数据，下同）
王姓进士248人 占8.27%， 当前王姓占全国人口总数比率7.25%
张姓进士244人 占8.1% ， 当前张姓占全国人口总数比率6.83%
韦姓进士98人 占3.33%， 当前韦姓占全国人口总数比率0.11%（待核实）
陈姓进士67人 占2.23%， 当前陈姓占全国人口总数比率4.53% （待核实）
胡姓进士15人 占0.5% 当前胡姓占全国人口总数比率1.31%（待核实）
以上数据说明，唐代李、王、张姓进士的数目与总进士数比率与当前该姓氏所占总数比率相近，而胡姓与韦姓则与当前比率严重不符。韦姓汉朝时郡望在现在陕西咸阳（京兆郡），也曾和胡姓同居安定郡（甘肃、宁夏一带），唐代时有近百位韦姓进士中第，是有记载的胡姓进士的6倍，远远高出该姓目前所占人口比率（韦姓目前所处全国人口排名第122位，而胡姓所处第15位）。陈姓也低于当前该姓所占总数比率（可能与陈姓的南方姓氏有关），胡姓则更少。对于唐代胡姓进士偏少的现象，排除徐松《登科记考》的记载严重失实的可能性，我认为有以下两个原因：
一。唐代的胡姓人口基数远远小于宋朝之后。也就是说，胡姓人口是在唐五代之后开始增加的，这可以从江西华林胡氏宋代以后的发展史得到印证。宋朝之前的胡姓可能的确仅限于“安定胡氏”，这也可以从唐《元和姓篆》、明《万姓统谱》等姓氏书籍中的胡姓名人记载得到印证，这些书籍中记载的大多是来自“安定郡”的胡氏名人。有人说唐代胡姓排名第108位（不知是否为人口排名。胡迪磊：
http://www.hszqw.com.cn/bbs/read.php?tid=924），与现今第15位无法相比，倘若果真如此，那上述疑问难题将迎刃而解。韦姓之所以中进士比率比胡姓高，有可能当时韦姓人口确实比胡姓要多，还有崔姓、裴姓等也是同样情况。
二。安定胡氏在唐代并没有继续走向兴盛，而在走下坡路。我们知道安定胡氏的鼎盛时期是在魏晋南北朝，即所谓的“后安定”时期，以北魏胡氏家族为主的名人辈出。但从唐代仅有的15名进士名录来分析，似乎并没有明确他们是否都是属于“安定”胡氏。这也可以从史书的记载中得到印证，在《魏书》、《北史》等史书中有8位安定胡氏历史人物，而在《旧唐书》二百卷列传1820人中，胡姓只有胡证一人。在整个唐代只有一人被记载进列传，以及在唐代只有15位胡姓进士这一事实，不能不让我们看到，发源于宁夏、甘肃古安定郡望的北方胡氏家族，在经历了两汉、魏晋的兴盛发展后，在政治、经济、文化鼎盛的唐代时期日渐式微，而南方（南昌、常州、吉安、徽州等地）的胡氏家族则从北宋开始崛起，漫长的唐代三百年正是这样一个中间过渡时期。
以下是清代学者徐松所著（唐）《登科记考》中记载的15位胡姓进士名录。近代有不少专家学者对该书进行“补正”，其中以孟二冬的《〈登科记考〉补正》最为充实，增补了1400余人，将近是原书的一半。目前我还没有看到《补正》一书，准备抽空去上海图书馆一趟，将其“补正”中的胡姓进士摘录回来。附带说一下，2007年胡氏宗亲网论坛上，kamper 宗亲曾写过一篇“[不容回避]为什么唐代等几个重量级朝代的胡姓名人那么少”的文章，也是讨论这个问题的，感兴趣的宗亲，可以找来一读：
http://www.hszqw.com.cn/bbs/read.php?tid=924 ，欢迎继续讨论。
胡谅 唐德宗神武孝文皇帝 贞元八年 壬申 第二十二名 共二十三人
胡证 字启中，河中河东（今山西永济）人。贞元年间(785一804年)中进士，宝历初历拜岭南节度使。
胡元礼 定城人也。进士擢第，累授洛阳尉。则天朝。
胡玫 旧唐书 胡证传：证伯父玫，登进士第。
胡瑱（tian 去声）《元和姓篆》：唐开元中，瑜、瑱、玘并举进士。
胡瑜
胡玘 韩愈《胡明允墓铭》五百家注引集注“明允之父瑱、伯父玫，皆登第。”
胡珦 字潤博，舒州刺史。。。。閭里歌頌之，後卒。韓愈作神道碑銘云，坊舒之政于茲，有靳盖嘉之也 子部/類書類/萬姓統譜/卷十一
胡宰臣 韩愈：《唐故中散大夫少府監胡良公墓神道碑 》：父宰臣，中进士第，官平阳冀氏令，瘁赠潭州大都督。
胡濬 见李瑞诗
胡溵 《宣室志》：安定胡溵，家于东郡，以文学知名。大和七年春，登进士第。
胡直钧 韩愈有《答胡生书》《考异》引《登科记》：胡直钧，贞元十九年进士。钧一作“均”。
胡锜 咸通十四年 曹希干中进士，时进士胡锜有启贺。
胡口 天宝十三年军谋出众科进士
胡口 元和十年进士及第
南山 2011.05.23
原载：胡氏宗亲网（
http://www.hszqw.com.cn）
[ 此贴被南山在2011-05-26 14:16重新编辑 ]
