|
|
|
[ 来源：胡氏宗亲网 | 编辑：南山
| 时间：2006-11-10 09:25:48 ]
|
解读胡三省的籍贯
本文引自:
http://www.nhnews.com.cn/gb/nhnews/weihua/node1563/userobject1ai63689.html
宁海新闻网 2004年11月2日 9:14
胡克均
胡三省是我国宋末元初宁海籍的爱国历史学家，《资治通鉴音注》（以下简称《音注》或“胡注”)的作者，浙东史学的鼻祖。其至今仍留世的２９４卷《音注》和１２卷《释文辨误》，与中国历史上规模最宏大的编年史巨著《资治通鉴》水乳交融，密切而不可分；他的姓名与中国历史上著名的政治家、史学家司马光并列，名垂青史。胡注的《资治通鉴》，自宋元以来是历代政治家和知识分子必读的教科书。据当代学者舒谭披露：毛泽东晚年曾对人说，这部长达６００余万字的胡注《资治通鉴》，他先后陆续读过１７遍。并在该书的字旁行间，画满圆圈，在天头地脚写了许多批注，墨迹至今尚存，广为人知，传为佳话。据说，１９５６年由古籍出版社出版的胡注《资治通鉴》点校本，就是毛泽东提议，指明由顾颉刚领导，２１位专家合作点校而成的。
胡三省在《音注》中三书“天台胡三省”，为此长期为国人所误解，其籍贯一直纠缠不清。对此最早提出析疑的是近代著名历史学家、前北师大校长陈垣。１９４１年他在研读胡注《资治通鉴》时，为胡三省博大精深的知识、强烈的爱国思想所感动，又在清光绪《宁海县志》中发现了胡幼文撰的《三省公墓碑》，于是作《通鉴表微》一书，首次指明胡三省是浙江宁海人。然而其事未为世人普遍认可和赞同。别且不说，中国最权威的工具书、１９７９年版《辞海》仍言“胡三省浙江天台人”。基于此，鄙人在１９８１年《杭州大学学报》上发表了《关于胡三省的籍贯问题》一文，以翔实的史实证明胡三省在《音注》一书所言的“天台”，不是如今的浙江省天台县，而是古代的台州府；接着又在浙江社科所主编的《浙江学刊》上发表了《爱国历史学家胡三省》一文，在再次论证胡三省真实籍贯之余，引用了大量地方史资料，长篇大论把胡三省的生平事迹公诸于世。
面对史学界对胡三省籍贯的辨正，１９８９年版和１９９９年版的《辞海》，在“胡三省”的词条中，对其籍贯作了修正，言其“台州宁海(今属浙江)人”(详见１９９９年版《辞海》缩印本Ｐ１８２３)。鄙人浅见，终为世人公认，澄清了误解，还历史以真实，深为欣慰。然而仔细阅读，发现该词条括号内的表述不当，“今属浙江”四个字是多余的累赘。再仔细琢磨，始知遗漏了“宁波市”三个字。该括号内释文正确完整的表述应是“今属浙江宁波市”。宁海自西晋太康元年(公元２８０年)置县始，一直隶属台州府管辖，直到解放之后，在１９５６年划归宁波市。据此而知：胡三省原籍台州宁海，现属宁波宁海。
解读胡三省的籍贯，并非是单纯为了纠正《辞海》的误读、误解和误导，实是落实“三个代表”思想，弘扬人文文化的需要。胡三省不是一位可有可无的等闲之辈，他与方孝孺、柔石、潘天寿是入编《辞海》的四位宁海籍的历史文化名人，代表着中国先进文化的前进方向。古人曰：生当封侯死庙食，男儿至此是豪雄。胡三省能享此殊荣，实乃难能可贵。历史唯物主义者认为：文化是政治和经济的集中反映，又对政治和经济产生巨大而深远的影响。一个地区历史文化名人的数量，反映了该地区文化底蕴的深浅；一个地区历史文化名人的质量，折射出该地区文化品位的高低。胡三省生于宁海，长于宁海，自幼聪明，自学成才，与宋末名臣文天祥、陆秀夫等同年登进士第，宋亡后，隐居不仕，呕心沥血注释《资治通鉴》，是宁海历史上一位才华横溢、“旷百年而一见”的文化名人，今天的宁海人为有胡三省而感到骄傲。宁波是胡三省的第二故乡，是他成就业绩的发祥地。他至今仍留世的２９４卷《音注》和１２卷《释文辨误》是在宁波撰写完毕，借助鄞县南湖(今宁波市海曙区大沙泥街)袁洪、袁桷父子的藏书校正而定稿。由于家业凋零，书稿难以付梓，靠袁桷资助，得以传世。今天的宁波人为此而感到自豪。
|
|
|
|
